数字经济的蓬勃发展，使传统会计审计行业遇到了前所未有的挑战。

区块链形成了以智能合约为基础的经济信任体系，是独立于传统金融体系的新物种。区块链生态中产生了挖矿经济、去中心化思想、点对点支付即结算与清算、共识机制等。

此外，在区块链生态中，虚拟货币所特有的财务计价、核算及相关税务、法律问题，都与传统金融、税务、法律体系存在巨大差异。

无论经济和技术如何发展，公司的一切最终都体现在财务数据上。区块链项目自带金融属性，如果一切信息尤其是财务信息只由项目方提供，对于投资人来说，就意味着风险。

和传统商业一样，区块链项目也应该把财务审计报告提供给投资人看，让投资人得到回报，才是一个好的经济体。这是区块链领域需要独立第三方审计的基本逻辑。

1月15日，锌链接创始人龚海瀚邀请皓风区块链创始人、中国注册会计师马洪，做客锌式派对第52期，带来“区块链+审计，让投资人不被割韭菜”的分享。

记者：皓风区块链研发的、针对区块链新生态的会计及审计理论体系的核心逻辑是什么？与传统准则相比，有哪些不同之处？能够改变哪些行业弊端？

马洪：核心逻辑是充分利用区块链技术的“可溯源，不可篡改，不可逆，数据信息进行分布式安全存储”的特点，来解决一直困扰财务会计及审计领域的财务信息的真实可信问题。

与传统的会计记账及财务审计比较，皓风审计链、皓风税务链的特点如下：

1）利用区块链技术的“时间戳”，实现了会计记账的时间戳“三式记账法”。这彻底改变了已存在了500多年的“复式借贷记账法”。

基于区块链技术的三式记账法，将是一种颠覆性的会计记账革命。“三式记账法”是由美国一位著名的注册会计师在上世纪八十年代提出来的，但由于技术的问题一直无法实现。随着区块链技术的出现和发展，现在可以很好地运用了。在《区块链革命》这本书中，作者也有提到过。

2）随着区块链技术及区块链金融的出现及高速发展，全球的数字化虚拟经济不断发展，产生了诸如：挖矿、资产上链、数字资产证券化、ICO、IEO、STO、通证经济等新业态及新的经济形式，所带来的会计处理、审计方法、税收方式等，均对现有的体系造成了冲击。皓风区块链将顺应这些变化，尝试制定新的规则及准则。

3）财务会计区块链、审计区块链、税务区块链等应用项目的落地，将彻底改革目前财务造假、财务舞弊的现象。

记者：要想真正公正地审计区块链项目，审计方就不能像传统方式一样，接受项目方的资金，受制于人。皓风区块链的商业模式是怎样解决这个矛盾的？

马洪：对于纯区块链项目的审计，我们的模式是“平台 ＋ 去中心化”模式。即，区块链项目方将费用支付给平台，由平台再支付给匿名的审计师。

由于我们改变了目前传统审计的委托方式，并且审计师实行链下匿名。这样就解决了传统审计的弊端。

其实，审计链通过发代币的形式进行奖励，通过审计行为挖矿（POW)，由审计报告的使用方支付token，这种去中心化的通证经济模式也是一种非常好的方式。但是由于我国法律法规的限制，我们暂时不可以采取这种模式。

记者：皓风区块链目前审核了多少个区块链项目方的财务数据？其财务现状如何？存在哪些问题？普通投资人如何辨别哪些项目有割韭菜嫌疑？

马洪：截至目前我们其实只审计了3个区块链的项目，均是ICO项目。由于一些特别的原因不方便公布具体的项目名称，而且这些项目的币值均已归零或募集的ETH已退还投资人了。

这些项目方均存在币圈项目的通病，绝大多数的项目都是早期的概念，真正能够实际开发及落地很难，另外就是币圈的投资者均是急功近利的，所以项目方一开始的财务状况都不错，但很快就出现一系列的问题了。

问题的核心均是出在人性上的，这就非常的讽刺。因为，本来区块链是去中心化的，是希望通过“冰冷”的代码，避免人性中的“恶”。但目前国内绝大多数的ICO、IEO项目，都出现了由于项目方人性中的贪婪等弱点，而出现了问题。

目前的区块链审计还处于实践落地的早期，我们仍然是借鉴传统的审计方法及审计理论，又运用了区块链的技术手段，实现对区块链项目的财务审计。

比如对钱包的审计、代币地址转移路径审计、发币白皮书遵从情况审计、代币与法币转换方法及途径的审计等。

所以，对普通投资人来说，仍无法通过简单的方法来辨别可能的割韭菜项目。其实，各种投资最重要的一点还是看人，看团队靠不靠谱。